El Estado de aderecho o de extraderecho

-Por Armando Eugenio Palacios Sommer

Mientras repaso el escrito veo que la cancelación del NAICM sí tuvo consecuencias, a pesar de que el presidente electo dijera que no tendría. Al cierre de actividades de la Bolsa Mexicana de Valores el dólar se deprecia a 20.0564 y la Bolsa cae 4.20%. Era de esperar, excepto para él y su equipo. Seguramente buscarán culpables si la situación empeora (¿renacerá la mafia del poder, se acabará la voluntad de perdonar?). Lo grave, sin embargo, es cómo se llegó a ese resultado y lo que ello implica para el poder gubernamental Leer Más …

La desconfianza al extranjero

Un enemigo perpetuo del liberalismo es el mercantilismo: la xenofobia económica. El extranjero es visto como un enemigo. Y la visión del extranjero como un enemigo goza de aceptación popular en todos los rincones del planeta. En México, la gente teme la invasión de empresas extranjeras; teme a su atrevimiento de ofrecer bienes y servicios a precios bajos. El extranjero que contrata a trabajadores mexicanos es un parásito de los bajos salarios que hay en el país. Leer Más …

La Revolucion Blockchain está aqui y nadie la detendrá

Blockchain liderará la cuarta revolucion industrial

Piensa en cualquier tecnología que ha estado en los titulares de los periódicos, revistas de divulgación científica en los últimos años; Inteligencia Artificial, Internet Of Things Robótica, Big Data, incluso los drones. Leer Más …

Gana AMLO la presidencia de México, ¿qué sigue?

Aunque aún no se terminan de computar la totalidad de los votos es ya prácticamente un hecho que Andrés Manuel López Obrador tomará la batuta como presidente de la República Mexicana, en el momento de redactar esto, con un 66% de actas computadas mantiene una ventaja amplia sobre el segundo lugar Ricardo Anaya, con el 53.34% de votos favorables.  Leer Más …

Como el libre mercado vuelve la escasez en abundancia

Desde que publicó su libro más vendido, En defensa de la Ilustración: por  la razón, la ciencia, el humanismo y el progreso, Steven Pinker ha sido criticado por su excesivo optimismo.

Escribiendo para Open Democracy, Jeremy Lent discute que Pinker no está lo suficientemente preocupado por el agotamiento de los recursos naturales del planeta, incluidas las reservas de agua dulce. Culpa al psicólogo de la Universidad de Harvard por abrazar una “creencia neoliberal y tecnocrática de que una combinación de soluciones basadas en el mercado y soluciones tecnológicas resolverá mágicamente todos los problemas ecológicos”.

El problema con el argumento de Lent es que las soluciones tecnológicas y las soluciones basadas en el mercado son realmente una parte importante de los esfuerzos de la humanidad para superar los desafíos ambientales. Si no estás convencido, solo mira los esfuerzos de desalinización de Israel.

El progreso no es magia, pero está cerca

Lent destaca algunas tendencias ambientales preocupantes, incluido “el aumento de las emisiones de CO2; la disminución del agua dulce disponible; y el aumento en el número de zonas muertas en el océano debido a la escorrentía de fertilizantes artificiales “.

Pinker no niega la existencia de estos desafíos. “El progreso”, él escribe ,

no es lo mismo que magia. Siempre hay contratiempos y contratiempos… Claramente tenemos que ser conscientes del peor escenario posible, a saber, la guerra nuclear, y del riesgo de reversiones permanentes, como los escenarios de cambio climático en el peor de los casos.

Tome, por ejemplo, el suministro de agua dulce. Entre 1962 y 2014, los recursos hídricos renovables por persona disminuyeron de 17,220 metros cúbicos a 7,462 metros cúbicos. Sin embargo, tenga en cuenta que el 71 por ciento de la superficie de la Tierra está cubierta por agua.

Lo que se necesita en las áreas más afectadas por la sequía, como el norte de África y el Medio Oriente, es un proceso de desalinización asequible que separa las partículas de sal de las moléculas de agua. Israel ha sido pionera en un método de desalinización que hace que el agua dulce consumida por los hogares israelíes sea un 48 por ciento más barata que la que consume la gente de Los Ángeles.

“La desalinización”, escribe Rowan Jacobsen en Scientific American ,

funciona empujando agua salada en membranas que contienen poros microscópicos. El agua pasa, mientras que las moléculas de sal más grandes se quedan atrás. Pero los microorganismos en el agua de mar colonizan rápidamente las membranas y bloquean los poros, y su control requiere una limpieza periódica costosa y de uso intensivo de sustancias químicas. Pero [el científico israelí] Bar-Zeev y sus colegas desarrollaron un sistema libre de químicos utilizando piedra de lava porosa para capturar los microorganismos antes de que lleguen a las membranas … Israel ahora obtiene el 55 por ciento de su agua doméstica de la desalinización, y eso ha ayudado a convertir uno en los países más secos del mundo en el más improbable de los gigantes de agua.

El libre mercado no es un problema, es la solución

Lent critica a Pinker por no “tener en cuenta los factores estructurales del exceso [medioambiental]: una economía global basada en el crecimiento que depende de una monetización cada vez mayor de los recursos naturales y la actividad humana”.

En realidad, el libre mercado a no es el problema. Es la solución. La escasez relativa conduce a precios más altos, los precios más altos crean incentivos para las innovaciones y las innovaciones conducen a la abundancia.

La escasez se convierte en abundancia a través del mecanismo de precios, que funciona siempre que la economía se base en los derechos de propiedad, el estado de derecho y el libre intercambio. En economías relativamente libres, los recursos no se “agotan” en la forma en que teme Lent, como lo demuestra el hecho de que la Tierra todavía no se ha quedado sin un único recurso no renovable.

Eso se debe a que la totalidad de nuestros recursos, incluido el agua dulce, no es fija. Sí, el número total de átomos en la Tierra es finito, pero las formas en que esos átomos se pueden combinar y recombinar son infinitos.

Lo que importa, entonces, no son los límites físicos de nuestro planeta, sino la libertad humana para experimentar y re-imaginar el uso de los recursos que tenemos. Como el profesor de economía de la Universidad de Nueva York, Paul Romer escribe ,

Para tener una idea de cuánto alcance hay para más descubrimientos de este tipo, podemos calcular de la siguiente manera. La tabla periódica contiene alrededor de cien tipos diferentes de átomos. Si una receta es simplemente una indicación de si un elemento está incluido o no, habrá recetas de 100 x 99 como la de bronce o acero que involucre solo dos elementos. Para las recetas que pueden tener cuatro elementos, hay recetas de 100 x 99 x 98 x 97, que son más de 94 millones … Los matemáticos llaman a este aumento en el número de combinaciones “explosión combinatoria”. Una vez que llegas a 10 elementos, hay más recetas que segundos después de que el big bang creó el universo. A medida que avanzas, es obvio que ha habido muy poca gente en la tierra y muy poco tiempo desde que aparecimos, para que hayamos probado más de una fracción minúscula de todas las posibilidades.

El progreso es hecho posible por la libertad

En contraste con las economías libres, las sociedades estatistas sin derechos de propiedad, el estado de derecho y el libre intercambio tienden a ser administradores mucho peores del planeta. La Unión Soviética y la China maoísta, por ejemplo, fueron imprudentes abusadores de sus recursos, incluido el recurso más preciado de todos los seres humanos.

La mayor distinción entre sociedades libres y estatistas es el valor que le dan a la vida humana. Las sociedades libres tratan a los seres humanos como un recurso valioso porque solo los humanos tienen ideas y energía creativa para convertir esas ideas en innovaciones. En contraste, las sociedades estatistas tienden a considerar a los miembros de la raza humana como pasivos. Como tal, el camino hacia las utopías estatistas está sembrado de cadáveres.

En el contexto de una economía de mercado, los seres humanos no solo utilizan los recursos sino que los reabastecen y amplían. Como tal, las plantas de desalinización de Israel suministran agua potable no solo a los israelíes sino también a los habitantes de Cisjordania y se están llevando a cabo esfuerzos diplomáticos para suministrar agua potable a los países árabes vecinos. Eso es progreso.

Articulo traducido, original de Marian L. Tupy publicado en CapX.

¿Por qué no estás leyendo a Jesús Huerta de Soto?

Jesús Huerta de Soto es probablemente el pensador austro-libertario más importante que no estás leyendo, pero hay una solución fácil. Su increíble tratado bancario, titulado Dinero, Crédito bancario y Ciclos económicos, está gratuito en línea tanto en inglés como en español original.

Es una lectura que vale la pena, aunque no siempre la más fácil. Pero el conocimiento y la sabiduría reales nunca se obtienen fácilmente, y de Soto aquí nos da una explicación detallada de todo lo que necesitamos saber sobre cómo funciona la banca moderna: la historia de los principios y arreglos legales; contratos de depósito; el papel de las tasas de interés; reserva fraccionaria y expansión de crédito; ciclos comerciales y malas inversiones; y críticas actualizadas de Keynes, monetarismo y banca libre.

Como tal, es el libro austriaco más importante sobre el dinero en muchas décadas y merece una amplia audiencia.

Al igual que el autor. De Soto, profesor de economía aplicada en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid y descendiente trabajador del negocio de seguros de vida de su familia, seguramente se encuentra entre los grandes austriacos que trabajan actualmente. Su trabajo antes mencionado sobre dinero y banca representa solo una parte de su producción académica, que también incluye trabajos importantes sobre Hayek, teoría legal y contratos, el papel del seguro en la economía (sugerencia: no aumenta la oferta monetaria) y la historia de los escolásticos españoles. De alguna manera se las arregla para combinar el ser economista, escritor, profesor, director general de seguros y mentor de académicos más jóvenes en una sola carrera prolífica. Y estudia, laboriosamente, hace actualizaciones de Dinero, Crédito bancario y Ciclos económicos constantemente, llevándonos a la tercera edición en inglés y múltiples versiones en español.

Hazte un favor y familiarízate mejor con este hombre y su trabajo. Bien valdrá tu tiempo.

Aplicando el toque de un hombre de negocios, de Soto llamó a la crisis financiera y monetaria de 2008 con una precisión convincente en la primera edición (1998, en español) de su tratado. Escribiendo una década más tarde, en medio de esa crisis que se desarrolla, de Soto nos recuerda sus predicciones anteriores: todo lo que le sucedía a Bear Stearns, AIG, Fannie Mae y Freddie Mac, y Lehman Brothers, sin mencionar las crisis de deuda soberana de Europa, era todo completamente predecible, y de hecho inevitable. Todo estaba a los pies del Banco de la Reserva Federal, el Banco Central Europeo, el Banco de Inglaterra, el Banco de Japón y otros actores perversos.

Solo los lectores del Profesor de Soto (y de compañeros de viaje como el Dr. Mark Thornton, que llamaron a la burbuja de la vivienda) se prepararon para el golpe final que fue el colapso de 2008.

Solo por esta razón deberíamos escucharlo sobre la gran mayoría de los economistas monetarios, quienes fracasaron por completo, incluso en ver la conexión entre el aflojamiento del banco central, las bajas tasas de interés, la mala inversión y las burbujas.

También recomendamos su tratamiento sociológico titulado La Escuela Austriaca: Mercado y Creatividad empresarial, publicado en línea gratis por el Institute of Economic Affairs. Esta es una excelente guía sobre el pensamiento austriaco que encontrarás en cualquier lugar, breve, dulce y sucinta en 113 páginas.

Aquí, de Soto nos dirige a través de los principios causal-realistas clave, siempre comparando y contrastando esos principios con el tratamiento neoclásico. Ancla al hombre activo, el empresario con conocimiento finito y capital, a la vanguardia del análisis económico, un individuo que no se encuentra en ningún lugar en el tratamiento flotante y no temporal del capital homogéneo en macroeconomía. Y nos ofrece instantáneas breves de Carl Menger, Eugen von Böhm-Bawerk, Ludwig von Mises y FA Hayek, junto con resúmenes de sus principales contribuciones. Concluye con una discusión sobre el resurgimiento austriaco de la década de 1970, dirigida por Murray Rothbard e Israel Kirzner, mientras rechazaba algunas de las principales críticas empiristas a la teoría y el método austriacos.

Pero junto con los contrastes, también nos ofrece críticas abrumadoras del paradigma neoclásico supuestamente dominante, particularmente con respecto a la construcción de equilibrio relativamente estática:

No es sorprendente que se considere que la economía actual, dominada por el formalismo matemático de los teóricos del equilibrio de ambas perspectivas, atraviesa una gran crisis. Esta crisis surge principalmente de las siguientes causas: primero, la preocupación central de los teóricos por los estados de equilibrio, que no tienen nada que ver con la realidad sino que son los únicos estados que pueden analizarse mediante métodos matemáticos; segundo, la total indiferencia por el rol de los procesos dinámicos del mercado y la competencia en el mundo real, o el estudio de estos desde un ángulo desafortunado; tercero, la atención insuficiente al papel desempeñado en el mercado por la información subjetiva, el conocimiento y los procesos de aprendizaje; y cuarto, el uso indiscriminado de agregados macroeconómicos y el consiguiente descuido del estudio de la coordinación entre los planes de los agentes individuales que participan en el mercado. Todos estos factores explican la falta de comprensión en la ciencia económica actual acerca de los problemas más importantes de la vida económica real en nuestro tiempo y, por lo tanto, también explican el estado de crisis y la pérdida de prestigio en la que, en general, ahora encuentra nuestra disciplina Todos los factores anteriores comparten una fuente común: la falta de realismo en los supuestos y el intento de aplicar una metodología característica de las ciencias naturales a las ciencias de la acción humana, un campo completamente ajeno a él. Es precisamente el estado actual de crisis de la disciplina lo que también explica el fuerte resurgimiento, a partir de 1974, de la escuela de economía austríaca, cuyos miembros han sido capaces de presentar un paradigma alternativo que es mucho más realista, coherente y fructífero, con una visión para reconstruir nuestra ciencia.

Esto es vintage de Soto, identificando no solo el fracaso de la corriente principal para reconocer los elementos dinámicos de una economía, sino también señalando las deficiencias de los agregados matemáticos y estadísticos para enseñarnos casi todo. Deberíamos recordar, como nos recuerda De Soto, que los economistas de la “corriente principal” no solo no lograron hacer bien a 2008, sino que arruinaron todo el siglo XX al no poder predecir el colapso de la antigua Unión Soviética. No previeron el colapso de la economía planificada de la URSS ni entendieron los problemas fundamentales e inherentes al sistema económico antimercado dominante en el mundo de los últimos cien años. La imposibilidad del socialismo, tanto en términos de información de mercado como de derechos de propiedad, fue descartada por completo por el establishment keynesiano.

Pero Mises y Hayek tenían razón; Marx y Keynes estaban equivocados. Jesús Huerta de Soto es un digno heredero del primero y un asesino capaz de este último, o al menos sus acólitos todavía nos atormentan con su fetiche del lado de la demanda.

Traducido, original de Jeff Deist publicado en Mises.org

Desde Míses Mëxico recomendamos también las siguientes lecturas:

La esencia de la Escuela Austriaca

Socialismo, cálculo económico y función empresarial

Nuevos estudios de economía política

La ética del Capitalismo

Y por supuesto, el completo curso que el profesor De Soto ha recopilado de sus enseñanzas en el master de la Escuela Austriaca.